麻豆wwwcom内射软件,国产XXXX搡XXXXX搡麻豆,久久人人爽人人爽人人AV,AV午夜久久蜜桃传媒软件

IT之家 3 月 21 日消息，針對(duì)蘋(píng)果的“復(fù)仇者聯(lián)盟”近日動(dòng)作頻頻，在?Epic?和蘋(píng)果的訴訟過(guò)程中，Meta、微軟、X 和 Match Group?聯(lián)合提出法庭之友 (Amicus curiae)，反對(duì)蘋(píng)果的“限制導(dǎo)流”（anti-steering）政策。

法庭之友，又譯法院之友，是一種法律名詞，指“不屬訴訟一方而主動(dòng)或應(yīng)法庭邀請(qǐng)就案件提供意見(jiàn)或協(xié)助的人”。

法官伊馮娜-岡薩雷斯-羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）于?2021 年裁決，蘋(píng)果不能使用 "按鈕、外部鏈接或其他行動(dòng)措施?" 等方式，阻止應(yīng)用開(kāi)發(fā)者告知用戶(hù)在其應(yīng)用之外的支付選項(xiàng)。

Epic ?和其他開(kāi)發(fā)商對(duì)蘋(píng)果公司收取 15% 至 30% 的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用表示不滿(mǎn)，蘋(píng)果公司還阻止開(kāi)發(fā)商引導(dǎo)用戶(hù)選擇 iOS ?生態(tài)系統(tǒng)以外的低價(jià)支付方式，從而使開(kāi)發(fā)商難以規(guī)避這些費(fèi)用。

蘋(píng)果辯解稱(chēng)，這些費(fèi)用是對(duì)其在 App Store 上提供的服務(wù)的合理補(bǔ)償。

本周三提交法庭之友的公司均表示，蘋(píng)果設(shè)置了相關(guān)門(mén)檻，限制用戶(hù)使用其自己的支付處理系統(tǒng)，并稱(chēng)蘋(píng)果公司的合規(guī)想法并不能解決問(wèn)題。這些公司說(shuō)，蘋(píng)果提出方案既復(fù)雜又煩瑣，基本上限制了開(kāi)發(fā)者使用外部購(gòu)買(mǎi)鏈接。

這些公司解釋了蘋(píng)果的應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)要求對(duì)它們的影響，以及據(jù)稱(chēng)對(duì)它們和它們的用戶(hù)造成的損害。

例如，Meta ?公司稱(chēng)，蘋(píng)果公司在 2022 年決定要求 Meta 公司為其產(chǎn)品支付 IAP ?費(fèi)用，該產(chǎn)品可讓廣告商在其應(yīng)用程序中提升帖子的點(diǎn)擊率，從而接觸到更多用戶(hù)。

Meta 表示，這一變化增加了使用該功能的成本，如果 Meta 可以引導(dǎo)用戶(hù)選擇自己的支付方式，就不會(huì)出現(xiàn)這種情況。

IT之家附上“復(fù)仇者聯(lián)盟”提交的法院文件內(nèi)容如下：

蘋(píng)果公司對(duì)外部購(gòu)買(mǎi)收取 12% 至 27% 的費(fèi)用有悖于新規(guī)定的初衷，其傭金比例只比開(kāi)發(fā)者為應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)支付的費(fèi)用低 3 個(gè)百分點(diǎn)。

蘋(píng)果這 3 個(gè)百分點(diǎn)的“讓利”，無(wú)法讓開(kāi)發(fā)者構(gòu)建完善的外部支付系統(tǒng)，也無(wú)法吸引消費(fèi)者通過(guò)外部鏈接支付，因此蘋(píng)果的這項(xiàng)調(diào)整形同虛設(shè)。

當(dāng)被問(wèn)及對(duì)這份法庭之友簡(jiǎn)報(bào)的評(píng)論時(shí)，蘋(píng)果發(fā)言人弗雷德-塞恩斯（Fred Sainz）指出了該公司向法院提交的合規(guī)聲明，其中稱(chēng)其截至 1 月 16 日已 "完全遵守禁令"。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。